Продуктивність amdgpu-pro vs nvidia в vulkan

Відео: Вибух Vulkan # 39; а [Mad Max]

Нещодавно драйвер з відкритим вихідним кодом Radeon Vulkan був злитий з основною гілкою Mesa і сьогодні ми розглянемо тести двох незалежних реалізацій цього драйвера для AMD - RADV vs AMDGPU PRO, а також порівняємо все це з відеокартами NVIDIA. У порівняння також будуть додані тести OpenGL в одних і тих же іграх.

Ті, хто цікавився питанням який виробник має перевагу в продуктивності драйверів Vulkan, знайдуть в цій статті багато цікавого. Ми порівняємо дві версії драйвера Vulkan для AMD з драйвером NVIDIA.

image

У тестах також показані результати для пристроїв в інших режимах роботи, таких як Kepler / Maxwell / Pascal при використанні пропрієтарного драйвера Nvidia 370.28. Були протестовані такі карти: GeForce GTX 780 Ti, GTX 950, GTX 960, GTX 970, GTX 980 Ti, GTX 1060, GTX 1070, and GTX 1080.




image-1

Продуктивність AMDGPU PRO vs NVIDIA

На діаграмі червоним кольором відображені карти від AMD, а зеленим NVIDIA, тест виконувався в Dota 2 і вимірювалося число FPS, чим більше - тим краще.

gpu1




Під час роботи Dota 2 спостерігалася досить інтенсивне навантаження на процесор. З тіста ми бачимо, що драйвер NVIDIA OpenGL забезпечує більш високу продуктивність, ніж AMD RADEON з Mesa і AMDGPU-PRO. У GTK 960 і GTX 970, показали найкращий результат, але їх продуктивність була майже на одному рівні з іншими картами від NVIDIA. Це означає, що для розробників AMDGPU PRO і RADV є ще багато роботи по оптимізації драйвера, щоб наздогнати бінарний драйвер від NVIDIA.

Відео: Amdgpu-pro 17.10 vs Mesa 17.2.0

gpu2

І знову пропріетарний код NVIDIA з підтримкою Vulkan перемагає обидва драйвера від AMD. Навіть GTX 950 з Vulkan працювала швидше ніж R9 Fury і RX 480 з обома версіями драйверів.

gpu3

Результати з OpenGL в Dota 2 теж були схожими. У OpenGL карти GTX 780 Ti / GTX 970 були швидше ніж всі протестовані від AMD.

висновки

Драйвер RADV з відкритим вихідним кодом для Vulkan показує досить непогані результати, але він ще дуже молодий і знаходиться дуже близько до AMDGPU PRO. У найближчі місяці обидва цих драйвера очікує дуже багато оптимізацій продуктивності, тому, можливо, вже скоро вони будуть працювати набагато краще.

Поділися в соціальних мережах:

Схожі
Відеокарта geforce gtx 650 ti boost у виконанні gigabyteВідеокарта geforce gtx 650 ti boost у виконанні gigabyte
Nvidia: geforce gtx titan blackNvidia: geforce gtx titan black
Драйвери відеокартДрайвери відеокарт
Nvidia офіційно анонсувала графічний адаптер geforce gtx 650 ti boostNvidia офіційно анонсувала графічний адаптер geforce gtx 650 ti boost
Установка драйвера nvidia в ubuntu 16.04Установка драйвера nvidia в ubuntu 16.04
Chakra linux отримала kde plasma 5.7.3 і firefox 48Chakra linux отримала kde plasma 5.7.3 і firefox 48
Відеокарта geforce gtx 680 від evga у виконанні mac editionВідеокарта geforce gtx 680 від evga у виконанні mac edition
Оновлення драйверів ubuntuОновлення драйверів ubuntu
Драйвери nvidia збільшують продуктивність ігор в ubuntuДрайвери nvidia збільшують продуктивність ігор в ubuntu
Продуктивність ігор linux vs wine vs windowsПродуктивність ігор linux vs wine vs windows
» » Продуктивність amdgpu-pro vs nvidia в vulkan