Windows 7 rtm vs. Vista і xp: порівняння продуктивності. Частина 2

Вступ

В даний час Microsoft вже закінчила роботу над кодом Windows 7 і випустила версію RTM. На роль Windows 7 RTM був обраний білд 7600.1685, який протестували і порівняли продуктивність Windows 7 з Vista і з XP на різних платформах.

Відео: Що краще Windows 7 або Windows XP?

Продуктивність додатків: PCMark Vantage

PCMark Vantage тестує системну продуктивність, оцінюючи додатки, включені в Vista і в Windows 7. Оцінка розділена на кілька сценаріїв використання. У той же час PCMark Suite симулює щоденне використання комп`ютера. Ось список окремих тестів:

• Пам`ять: чотири тести визначають швидкість роботи Windows Photo Gallery і Windows Movie Maker при обробці фотографій і відео;
• TV і фільми: програє і перетворює HD-відео в чотирьох окремих тестах;
• Ігри: змінює продуктивність відеокарти і робить оцінку швидкості завантаження стислих ігрових даних;
• Музика: конвертує WAV-файли в MP3 і в WMA і додає музичні файли в Media Player;
• Мережеве взаємодія: тести містять рендеринг веб-сторінки, шифрування CNG AES CBC, Windows Mail Search і аудіо-транскодирование;
• Продуктивність: тести містять редагування тексту, пошук в Windows Contacts, аналіз часу завантаження і рендеринга веб-сторінки;
• Жорсткий диск: тест вимірює дискову продуктивність при використанні Windows Defender, Windows Photo Gallery, Windows Movie Maker, Windows Media Center і Windows Media Player. Також вимірюється швидкість завантаження операційної системи і додатків.

Ми використовували 64-бітну версію PCMark Vantage з налаштуваннями за замовчуванням. При цьому на кожному комп`ютері під кожною операційною системою ми запускали тести по три рази і взяли середні результати.

Діаграма нижче показує, що додатки, інтегровані в Windows 7, працюють швидше, ніж додатки в Vista. Це навіть більш чітко видно на мобільній платформі (одноядерному ноутбуці Acer Timeline), ніж на високопродуктивної системі (настільному комп`ютері Core i7).

На мобільній платформі середній приріст продуктивності додатків під Windows 7 становить приблизно 35%, тоді як на високопродуктивної - лише 20%.

Приріст продуктивності музичних програм під новою операційною системою становить 64%. Індивідуальні тести показали, що перетворення WAV-файлів в WMA під Windows 7 відбувається в три рази швидше, ніж під Vista.

У той же час нерозумним буде висновок, що всі додатки під Windows 7 в середньому будуть працювати на 20% швидше, ніж під Vista. Пам`ятайте, що PCMark Vantage тестує тільки вбудовані додатки Windows і приріст продуктивності додатків в Windows 7 над Vista (якщо він буде) буде залежати від сукупності додатків, які ви використовуєте.

Треба сказати, що за результатами інших тестів, на зразок Everest, 7-zip, 3DMark Vantage, Cinebench і Paint.Net, Windows 7 не швидше Vista. А якщо так, то приріст продуктивності вбудованих додатків в Windows 7 над Vista не є загальним перевагою.

висновки

Нова Windows 7 працює швидше, ніж Vista і також швидше, ніж XP. Хоча XP і залишається більш прийнятною операційною системою для пристроїв з обмеженою кількістю пам`яті і застарілою графікою.

Суб`єктивно, перехід з Vista на Windows 7 схожий на відпускання ручного гальма у машини. Значний приріст продуктивності Windows 7 пов`язаний з поліпшеною паралельною обробкою і більш швидким завантаженням драйверів і системних компонентів і навіть з більш швидким завантаженням і завершенням роботи операційної системи в порівнянні з XP і з Vista. Користувачі на підприємствах також оцінять більш швидкий вхід в домен з під Windows 7.

Microsoft також ретельно переглянула можливість SuperFetch, що в результаті призвело до зменшення часу підготовки операційної системи до роботи після включення. Всі, хто перейдуть з Vista на Windows 7, відзначать зниження дискової активності після запуску операційної системи. Пов`язано це з тим, що SuperFetch в Windows 7 витрачає менше часу, завантажуючи програму на Ваш, що означає, менше очікування підготовки системи до використання після завантаження.

Відео: Windows Vista RTM vs Intel Pentium II 400

Завдяки поліпшеним драйверам, Windows 7 більш дбайливо ставиться до кешу. Не важливо, кількості відкритих вікон, використання пам`яті менеджером вікон Desktop Window Manager (DWM) залишається постійним, а на відкриття вікон виділяється пам`ять відеокарти. Причому навіть її тепер треба вдвічі менше, ніж під Vista.

Windows 7 також представляє Direct2D, що поліпшує рендеринг 2D-графіки. Проте, для насолоди поліпшеною продуктивністю 2D-графіки необхідний драйвер WDDM 1.1. Для відеокарт з чіпами ATI і Nvidia це не проблема - драйвер існує вже дуже давно. Однак для старих графічних чіпсетів Intel драйвера поки що немає.

При використанні відповідного графічного обладнання користувачі Windows 7 можуть використовувати вбудований інтерфейс Windows 7 DirectX 11 для доступу до потужності своїх графічних процесорів. Зокрема ця можливість може бути корисною при роботі з декодірующіющім відео інструментами. Втім, продуктів третіх осіб, які б підтримували цей новий стандарт, поки немає.

У загальному і цілому, з Windows 7 компанія Microsoft вдалося досягти успіху в новій операційній системі, яка, швидше за все, відповість вимогам продуктивності споживачів і сподобається бізнес-користувачам. За ранніх ознак можна припустити, що Windows 7 отримає набагато більш теплий прийом, ніж колись отримала Vista.

З усіх трьох наших тестових платформ в дійсності тільки малопотужні системи Intel Atom не дуже підходять для Windows 7. Однак навіть одноядерного процесора, на кшталт Core 2 Solo 1.4GHz, досить, щоб забезпечити під Windows 7 стерпну продуктивність. У той же час високопродуктивні системи з чотирьохядерними процесорами також отримують переваги від Windows 7, що пов`язано з великою кількістю функцій операційної системи, що використовують потужність багатоядерних чіпів.

сторінка 1..2.

джерело: https://winline.ru/

Павло Михайлов