За що можуть посадити комп`ютерника?

Автор: Майор Мишкін

Закінчилася низка свят, і навіть самі загуляли співробітники плавно приступають до повсякденних обов`язків в новому році. Нові турботи, нові програми, нова версія Windows ... За довгі роки багато хто з нас звикли до подвійних стандартів: вбивство, згвалтування, крадіжка - це погано, і карається соответствующімістатьямі Кримінального кодексу (КК). Але є в КК і інші статті - 146, 272, 273, 274, які ніби як і можна порушувати. А потім ми страшно дивуємося, когдаправоохранітельние органи залучають нас до відповідальності за однією з цих статей. Сьогодні я постараюся в останній (а кого-то, можливо, і в перший) разпредупредіть про те, за що ви можете бути притягнуті до цивільної, адміністративної і навіть кримінальної відповідальності.

Бійся, власник сайту!

Кожен інтернет-ресурс, як ми знаємо, наповнений контентом. Закон забороняє будь-яке використання творів (у тому числі програм) без разрешеніяправообладателя. Використанням твору вважаються дії, перераховані в п.2ст.1270 Цивільного кодексу (ЦК). Такий спосіб використання, какразмещеніе твори на веб-сайті, перерахований серед інших (він іменується доведенням до загального відома). Більш того, хоч це і здасться ваммаразматічним, я б не рекомендував розміщувати на сайті навіть гіперпосилання на твір, фізично розташоване на іншому сайті. Розміщення гіперссилкінапрямую в ЦК не згадано, але з приводу того, чи є це використанням твору, юристи дотримуються різних думок. Вітчизняних судебнихрешеній з цього питання було вкрай мало, результат суперечливий. Так само, як і з рішеннями іноземних судів.

Відповідальність за подібні діяння може бути громадянська, а також адміністративна або кримінальна (якщо сукупна вартість розміщених творів более50000 рублів).

Ситуація з посиланнями на "кряки", "серіали", ключі активації та інші засоби подолання технічних засобів захисту авторських прав (ТСЗАП, вони ж DRM) болееопределённая, ніж з посиланнями на твори. Стосовно грошей подолання ТСЗАП (2.html # p730% 22 "gt; ст.1299 ЦК) заборонено не тільки їх використання, але і рекламування. Гіперпосилання, особливо з супутнім текстом, зазвичай визнається рекламуванням.

Таким чином, рекламні посилання на "кряки" заборонені законом, як і розміщення і поширення самих "кряков". Правда, відповідальність за розміщення такіхссилок (як і за всі порушення щодо ТСЗАП) передбачена лише громадянська (ст.1301 ЦК).

Бійся, системний адміністратор!

Ви влаштувалися на роботу системним адміністратором. Згідно із законом, за установку контрафактного ПОадміністратівную або кримінальну відповідальність повинен нести той чоловік, який егоінсталліровал (відтворював). А цивільно-правову відповідальність може понести каквіновний людина, так і організація. На практиці іноді важко встановити, а ще важче довести, хто саме з працівників інсталював програми. Тому довідповідальності залучають "за посадою" - системного адміністратора або директора.

Відео: уголовку В ІНТЕРНЕТІ

Але, навіть якщо ви влаштувалися на роботу, а контрафактне ПЗ там було встановлено до вас, це не звільняє вас від відповідальності. Згідно із законом, за іспользованіеПО без згоди власника авторських прав (без ліцензійного договору) кримінальну або адміністративну відповідальність повинен нести той чоловік, який це поіспользовать. В даному випадку під "використанням" закон має на увазі воспроізведеніепрограмми, тобто її установку на комп`ютер. Іншими словами, як і в першому випадку, відповідає той, хто інсталював. Але це за законом. На практиці работнікіпредпріятія часто дають свідчення, що все ПО встановлював системний адміністратор. Це вигідно як їм самим (щоб не нести відповідальність), так і работнікамміліціі (легше довести, маючи на руках масу однакових свідчень).

Тому найнадійніший спосіб уникнути відповідальності - позбутися від контрафактного ПЗ або звести його вартість до мінімуму (менше ніж на 50000 рублів) .Також краще заздалегідь зробити наступні дії:

Відео: ШКОЛЬНИКА ПОСАДИЛИ ЗА репоста ВКОНТАКТЕ

• ініціювати видання наказу та відповідних змін до посадових інструкцій, які надають системному адміністратору повноваження з контролю заустанавліваемим і експлуатованим ПО;
• спільно з бухгалтерією провести інвентаризацію наявного ПО і куплених ліцензій, скласти акт інвентаризації (бажано залишити собі копію), направити його керівництву;
• написати доповідну на ім`я глави підприємства, вказавши на проблему і запропонувавши придбати відсутню кількість ліцензій (обов`язково залишити собі копіюдокумента з відміткою канцелярії або секретаря про отримання);
• видалити неліцензійні копії з комп`ютерів;
• ввести технічний заборона для користувачів на інсталяцію нового ПЗ;
• періодично перевіряти дотримання заборони і складати відповідні акти (залишаючи копії собі);
• інформувати користувачів про основні норми авторського права, про порядок ліцензування ПО, про заборону використання контрафактних програм, получітьподтвержденія (підпис про ознайомлення).

Також слід зауважити, що якщо системний адміністратор обмежився однією доповідній директору про наявність контрафактного ПЗ і більше нічого не робить, такий папір легко може стати доказом співучасті між ними (один порушував, інший чинив заздалегідь обіцяне приховування). В цьому випадку "світить" третя частина ст.146 КК. Наступні методи захисту малоефективні або зовсім ні до чого;

• складання договорів, наказів, розписок та інших документів про "перекладенні відповідальності": відповідальність за порушення закону визначається толькозаконом і не може бути передана за угодою сторін або якось інакше;
• винос сервера за межі офісу, навіть за кордон: факт використання певного ПО досить легко довести, і не маючи фізичного доступу до сервера;
• шифрування дисків: доказ використання певного ПО не зводиться до дослідження вмісту комп`ютера і може бути проведено без такогоісследованія;
• підроблені документи на придбання ліцензій, приховування (маскування) факту використання певного ПО, оформлення службових комп`ютерів як особистих идругие виверти: знижуючи один ризик, подібні методи вносять нові ризики і задіють "некомп`ютерні" статті КК.

Навіть якщо ви влаштувалися "приходять" системним адміністратором, з точки зору закону це нічого не змінює, зате додає проблем вам, бо за час вашегоотсутствія на підприємстві можуть багато чого понаінсталліровать.

Відео: ЗА ЦЕ МОЖУТЬ ПОСАДИТИ (CS: GO)

Бійся, геймер!

Ви любите грати на ігрових приставках серії SONY PlayStation? Або, може бути, і тут віддаєте перевагу продукції Microsoft? А чи все вас влаштувало в заводскойконструкціі? Чи не захотілося приставку "чіпануть" або, хоча б, перепрошити, відкриваючи нові горизонти в відтворенні фільмів або запуску ігор, природно, контрафактного характеру? А, може бути, натренувавшись на своїй приставці, ви розмістили оголошення про надання подібного роду послуг? Перепрошивка з`являється внесенням змін в існуючу програму, свідомо призводить до несанкціонованої модифікації інформації, і підпадає під першу частину ст.273 УК.Любімий же народом чіп-тюнінг є технічним засобом подолання ТСЗАП і карається компенсацією правовласнику в розмірі від 10000 до 5000000 рублів, що визначається за розсуд суду (ст.1301 ЦК). Що цікаво, виходячи з (ст.1299ГК) заборонено навіть використання перепрошитого або чипованних приставок. Чи варто додавати, що до цієї категорії правопорушень відноситься також іразблокіровка так улюблених зараз народом "айфонів"?

Бійся, любитель торрентів!

Ви любите торренти і файлообмінні мережі? А хто їх не любить! Саме по собі використання файлообмінної мережі (пиринговой мережі, P2P-мережі), її серверів і кліентовне суперечить російським законом. У більшості країн це теж так, хоча є окремі заборони на окремі програми. Протизаконним являетсяіспользованіе такої мережі для обміну файлами, що містять контрафактний контент. Тобто, порушення авторських і суміжних прав на твори, що містяться впередаваемих файлах. Закон забороняє (ст.1270 ЦК) використовувати твори без разрешеніяправообладателя. Використанням в даному випадку є скачування файлу з твором (в термінах закону - відтворення - пп.1 п.2 ст.1270), егорасшаріваніе (в термінах закону - доведення до загального відома - пп.11 п.2 ст.1270) і власне перегляд, прослуховування, інсталяція програми (відтворення). Якщо немає згоди власника авторських прав (ліцензійного договору), таке використання незаконно. Виняток становить відтворення текстів, фонограм і аудіовізуальних творів (фільмів) в особистих цілях (ст.1273 ЦК). Такоевоспроізведеніе дозволено без ліцензійного договору. Але програми для ЕОМ є винятком з виключення: їх заборонено використовувати без договору навіть влічних цілях. Що ж стосується музики і фільмів, оскільки в файлообмінної мережі скачування (відтворення) нерозривно пов`язане з расшаріваніє контенту дляінших (доведенням), то користувач завжди порушує закон.

Щоб довести порушення авторських прав за допомогою файлообмінних мереж співробітники правоохоронних органів, увійшовши в файлообменную мережу, відстежують, скаку саме IP-адрес вироблялося поширення (доведення до загального відома) Файлів з творами. Потім порушується кримінальна справа, проводиться обшук, в ході якого виходять інші докази. Крім того, в якості доказів підійдуть протокол виїмки логів і / або статістікіпровайдера і показання свідків. Невелике число кримінальних справ за описаною схемою пояснюється територіальним принципом організації правоохранітельнихорганов. Злочин на території іншого району (міста, провінції, суб`єкти федерації, країни) зазвичай не цікавить органи. Тому особливо осторожнимнужно бути в локальних "будинкових" мережах.

Бійся, телеглядач!

Вам подобається супутникове телебачення? А, можливо, маючи доступ в Інтернет, ви виявили можливість майже безкоштовного перегляду НТВ +? Відповідно до п.1ст.2 Федерального закону "Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації" (від 27.07.2006 р № 149-ФЗ) під інформацією розуміються "відомості (повідомлення, дані) незалежно від форми їх подання". Таким чином, потоки службової інформації, необхідні для перегляду закритих каналів спутніковоготелевіденія (ЄСМ-повідомлення), а також кодові слова (DW), які містяться в системі ЕОМ супутникового телебачення ВАТ "НТВ-ПЛЮС", є определеннойразновідностью інформації. З огляду на, що ЄСМ-повідомлення і DW-коди генеруються (створюються) в системі ЕОМ супутникового телебачення ВАТ "НТВ-ПЛЮС" з іспользованіемспеціального обладнання, що належить ВАТ "НТВ-ПЛЮС", володарем цієї інформації відповідно до п.5 ст.2 зазначеного Закону, є ВАТ "НТВ-ПЛЮС" .Обладатель даної інформації має право дозволяти чи обмежувати доступ до неї інших осіб (фізичних і юридичних), використовувати її на свій розсуд, а також захищає встановленими законами способами свої права в разі її незаконного отримання або викорис ованія іншими особами без його згоди.

З кримінально-правової точки зору такі дії кваліфікуються як неправомірний доступ до охоронюваної законом комп`ютерної інформації (ст.272 КК). А оскільки для перегляду вам буде потрібно певне обладнання, яке є технічним засобом подолання ТСЗАП, то додається вже розглянута ранеест. 1301 ЦК. Не варто забувати і про відповідне програмне забезпечення, яке виявиться шкідливим, оскільки призводить до несанкціонованого операторомсвязі копіювання інформації (ст.273 КК). Якщо ж виявиться, що ви користуєтеся озвученої цікавою послугою вже досить довго, то може вийти, чтоущерб правовласника перевищив 50000 рублів. Так що в розумі варто приплюсувати і ст.146 КК.

Відео: Лайк і репост: кого в Росії посадили до в`язниці за все за пару кліків - Громадянська оборона - 22.03

сумне післямова

Якщо нещастя все ж сталося, і вам довелося зустрітися з представниками закону, дозвольте кілька порад. Відмовтеся від дачі показань до суду, не погоджується на "особливий порядок" (фактично, це визнання провини і, як наслідок, розслідування за прискореною і спрощеною формою). Або, навпаки, есліпонімаете, що винні, то погоджуйтеся. Розслабтеся і чекайте можливого припинення кримінальної справи в суді щодо примирення сторін, по діяльній раскаянію.Ну, або року "умовно". І запам`ятайте найголовніше. Кожен справжній комп`ютерник, то чи в силу характеру, то чи в силу дефектів освіти має явні прізнакіаутізма, що накладаються на його мислення і поведінку. Тому все "геніальні" виверти, які ви тільки що придумали під час читання цієї статті, до вас ужепрідумалі тисячі інших нещасних. І вони їм не допомогли. Ніхто і ніколи не буде грати за вашими правилами! Також не варто забувати, що якщо ви попадетесьповторно, тобто в очах закону станете рецидивістом, то умовного терміну більше не отримаєте. А отримаєте від 3 до 6 років позбавлення волі!

Щастя, радості, спокою вам в році, що наступив. І поменше спаму в поштових скриньках, бо, після мінімальної роботи з провайдером, його розсилка подпадаетпод дію ст. 274 КК.

джерело: computerra.ru