Продуктивність дистрибутивів linux

Багатьох користувачів Linux цікавить продуктивність різних дистрибутивів. Завжди хочеться, щоб система працювала як можна швидше. Ми вже робили огляд найшвидші дистрибутиви Linux, але це був тільки огляд і ніяких цифр.

Взагалі кажучи, продуктивність між збірками не сильно відрізняється, тому що всі вони складаються з одного і того ж програмного забезпечення та драйверів. Але є ще різні компілятори, опції збірки і інші оптимізації. У цій статті ми розглянемо результати тестів семи різних дистрибутивів Linux. Продуктивність дистрибутивів Linux буде перевірятися на системі Broadwell-EP, і тестувати ми будемо такі дистрибутиви: Ubuntu, Clear Linux, Scientific Linux, openSUSE Tumbleweed, Fedora, Antergos і Sabayon Linux.

Як процесор використаний Intel Xeon E5-2609 v4, материнська плата MSI X99A WORKSTATION, оперативна пам`ять 16 Гб DDR4, як жорсткий диск використовувався SSD, а відеокарта NVIDIA GeForce GTX TITAN X.

У випробуванні брали останні версії семи дистрибутивів, а саме Ubuntu 16.04.1 LTS, Clear Linux 10040, Scientific Linux 7.2, OpenSUSE Tumbleweed 20160826, Fedora 24, Antergos 16.7-Rolling і Sabayon Linux 16.07.

image

Це тестування допоможе оцінити загальну продуктивність сучасних дистрибутивів. Тести проводилися з настройками за замовчуванням.

perfomance12Більшість тестів розраховані на перевірку продуктивності процесора з компілятором і іншими настройками ОС за замовчуванням.

perfomance11

perfomance10

З цих тестів видно що найкраще себе показали Fedora 24, OpenSUSE і ClearOS від Intel.




perfomance9

perfomance8

Scientific Linux 7.2 зі своїм старим ядром і компілятором витрачає менше часу на компіляцію і працює швидше, ніж дистрибутиви з найновішими версіями програмного забезпечення.

perfomance7

perfomance6




ClearOS від Intel продовжує перемагати у багатьох тестах через своїх агресивних прапорів оптимізації компілятора, які включені за замовчуванням, а також різних удосконалень ядра.

perfomance5

perfomance4

perfomance3

perfomance2

Ubuntu 16.04.1 теж зайняла перше місце в деяких тестах.

perfomance1

perfomance

pefomance6

pefomance5

Як бачите, в більшості тестів перемагають або Fedora 24 або ClearOS або в крайньому випадку Ubuntu 16.04. Але в цілому, продуктивність дистрибутивів Linux приблизно однакова.

До речі, якщо вашої компанії потрібен веб-сайт, можливо вас зацікавить Пошукова оптимізація сайтів а так само створення сайтів в Новосибірську під ключ.

На десерт сьогодні відео, як робляться процесори:

Поділися в соціальних мережах:

Схожі
Продуктивність nouveau vs nvidiaПродуктивність nouveau vs nvidia
Linux біблія користувача 9 виданняLinux біблія користувача 9 видання
Найстабільніші дистрибутиви linuxНайстабільніші дистрибутиви linux
Топ 10 кращих дистрибутивів linux 2015Топ 10 кращих дистрибутивів linux 2015
Продуктивність ubuntu 16.04 vs ubuntu 16.10Продуктивність ubuntu 16.04 vs ubuntu 16.10
Великий огляд red hat linuxВеликий огляд red hat linux
Opera для linuxOpera для linux
Продуктивність декількох ssd і hdd в ubuntu 16.04Продуктивність декількох ssd і hdd в ubuntu 16.04
Chakra linux отримала kde plasma 5.7.3 і firefox 48Chakra linux отримала kde plasma 5.7.3 і firefox 48
Нові дистрибутиви linux 2017 рокуНові дистрибутиви linux 2017 року
» » Продуктивність дистрибутивів linux