Продуктивність дистрибутивів linux
Багатьох користувачів Linux цікавить продуктивність різних дистрибутивів. Завжди хочеться, щоб система працювала як можна швидше. Ми вже робили огляд найшвидші дистрибутиви Linux, але це був тільки огляд і ніяких цифр.
Взагалі кажучи, продуктивність між збірками не сильно відрізняється, тому що всі вони складаються з одного і того ж програмного забезпечення та драйверів. Але є ще різні компілятори, опції збірки і інші оптимізації. У цій статті ми розглянемо результати тестів семи різних дистрибутивів Linux. Продуктивність дистрибутивів Linux буде перевірятися на системі Broadwell-EP, і тестувати ми будемо такі дистрибутиви: Ubuntu, Clear Linux, Scientific Linux, openSUSE Tumbleweed, Fedora, Antergos і Sabayon Linux.
Як процесор використаний Intel Xeon E5-2609 v4, материнська плата MSI X99A WORKSTATION, оперативна пам`ять 16 Гб DDR4, як жорсткий диск використовувався SSD, а відеокарта NVIDIA GeForce GTX TITAN X.
У випробуванні брали останні версії семи дистрибутивів, а саме Ubuntu 16.04.1 LTS, Clear Linux 10040, Scientific Linux 7.2, OpenSUSE Tumbleweed 20160826, Fedora 24, Antergos 16.7-Rolling і Sabayon Linux 16.07.

Це тестування допоможе оцінити загальну продуктивність сучасних дистрибутивів. Тести проводилися з настройками за замовчуванням.
Більшість тестів розраховані на перевірку продуктивності процесора з компілятором і іншими настройками ОС за замовчуванням.


З цих тестів видно що найкраще себе показали Fedora 24, OpenSUSE і ClearOS від Intel.


Scientific Linux 7.2 зі своїм старим ядром і компілятором витрачає менше часу на компіляцію і працює швидше, ніж дистрибутиви з найновішими версіями програмного забезпечення.


ClearOS від Intel продовжує перемагати у багатьох тестах через своїх агресивних прапорів оптимізації компілятора, які включені за замовчуванням, а також різних удосконалень ядра.




Ubuntu 16.04.1 теж зайняла перше місце в деяких тестах.




Як бачите, в більшості тестів перемагають або Fedora 24 або ClearOS або в крайньому випадку Ubuntu 16.04. Але в цілому, продуктивність дистрибутивів Linux приблизно однакова.
До речі, якщо вашої компанії потрібен веб-сайт, можливо вас зацікавить Пошукова оптимізація сайтів а так само створення сайтів в Новосибірську під ключ.
На десерт сьогодні відео, як робляться процесори:
Продуктивність ігор linux vs wine vs windows
Драйвери nvidia збільшують продуктивність ігор в ubuntu
Продуктивність декількох ssd і hdd в ubuntu 16.04
Топ 10 кращих дистрибутивів linux 2015
Кращі консольні браузери для linux
Кращі arm linux дистрибутиви
Найстабільніші дистрибутиви linux
Великий огляд red hat linux
Чому лінус торвальдс не любить debian
Оновлення драйверів ubuntu
Реліз linux kernel 4.8 rc3
Chakra linux отримала kde plasma 5.7.3 і firefox 48
6 Краще не ubuntu дистрибутивів linux для початківців
Нові дистрибутиви linux 2017 року
Linux біблія користувача 9 видання
Установка linux deepin 15
Установка bodhi linux
Продуктивність ubuntu 16.04 vs ubuntu 16.10
Статистика використання linux
Opera для linux
Продуктивність ядра linux 4.8 vs 4.4
Продуктивність nouveau vs nvidia
Linux біблія користувача 9 видання
Найстабільніші дистрибутиви linux
Топ 10 кращих дистрибутивів linux 2015
Продуктивність ubuntu 16.04 vs ubuntu 16.10
Великий огляд red hat linux
Opera для linux
Продуктивність декількох ssd і hdd в ubuntu 16.04
Нові дистрибутиви linux 2017 року