Що обов`язково повинно бути в windows 7

Відео: Три основні програми які повинні бути у кожного!

Відео: 29 програм, які я ставлю відразу після установки Windows 10

Вступ

Що хотіли б бачити в майбутній системі професіонали, які використовують твори від Майкрософт щодня.

Як тільки з`явилася Windows Vista багато ентузіастів, і ми в тому числі почали з нею працювати, не дивлячись навіть на її бета-статус. Я не збрешу, якщо скажу, що Vista мені сподобалася, не дивлячись на наявність описуваних багатьма оглядачами і звичайними користувачами недоліків. У цієї системи є і гідності. На основному робочому комп`ютері я почав використовувати її з версії RC1 і зараз встановив перший пакет оновлень. Мені дійсно це подобається, але я розумію і людей, яким категорично не до вподоби деякі особливості цієї Windows Vista.

З точки зору звичайного користувача, який не захопленого найсучаснішими іграми, істотних причин для переходу з Windows XP на Vista назвати не можна. Основна перевага, яку отримують любителі ігор - можливість використання DirectX 10, який знайшов застосування завдяки новим драйверам від AMD / ATI і Nvidia. Продуктивність - це вже не фактор, здатний переконати в необхідності переходу на нову систему, особливо після ряду тестів, які показали, що Windows XP SP3 в багатьох випадках краще, ніж Vista з першим пакетом оновлень. Отже, можливо, геймерам захочеться перейти на Vista, якщо вони ще цього не зробили, але кому ж ще? Для всіх інших користувачів питання переходу пов`язаний просто з банальним інтересом спробувати щось нове і побачити більш красивий інтерфейс.

Vista обов`язково потрібно встановлювати з нуля, а не оновлювати систему після XP. У другому випадку користувач отримує максимум можливих проблем з системою. На багатьох форумах зустрічаються незадоволені відгуки користувачів Vista, присвячені нестабільності і несумісності системи і в більшості випадків це спостерігається саме після оновлення системи, а не при установці з нуля.

Що хотіли б бачити в майбутній системі професіонали?

Ми провели аналіз пропозицій наших читачів і колег з інших сайтів до розробників з Майкрософт. В результаті можна сформулювати п`ять тез - що хотіли б бачити в майбутній системі професіонали, які використовують твори від Майкрософт щодня.

Відео: Що можна видалити на диску С? Що не можна видаляти? Керівництво для користувачів ПК

1. Прибрати все зайве. Позбавити систему від усього, не потрібного звичайному користувачеві, щоб максимально збільшити її продуктивність. Якщо просунутим користувачам потрібні якісь додаткові можливості і компоненти, вони зможуть їх встановити додатково. Дозвольте їм це, але перестаньте припускати, що на кожному компьтере потрібні всі можливості системи. В першу чергу це стосується фонових завдань, що виконуються постійно. Якщо якийсь процес не потрібен завжди, навіщо він буде постійно відбирати ресурси комп`ютера.

2. Системні вимоги повинні бути адекватними. Користувач не повинен купувати комп`ютер з багатоядерним процесором і 2 ГБ оперативної пам`яті, тільки для того, щоб у нього була можливість запустити операційну систему. Згадаймо головне: основне завдання операційної системи - управління компонентами комп`ютера і забезпечення нормальної роботи програм. Ми і зараз бачимо дистрибутиви Linux, що працюють на комп`ютерах з процесорами Pentium з самими мінімальними вимогами до іншим характеристикам комп`ютера. Разом з цим, вони дозволяють виконувати прості завдання, достатні для багатьох користувачів.

3. Продумати маркетингову політику. Немає необхідності на старий комп`ютер, який тільки і може запустити Windows Vista з самими мінімальними можливостями, клеїти наклейку "Vista Capable". Користувач в цьому випадку просто вводиться в оману, адже він не побачить всіх тих "принад" інтерфейсу Aero, якими так пишаються в Майкрософт. Якщо комп`ютер не дозволяє в повній мірі працювати з операційною системою, не кажіть зворотного. Краще зробити систему менш вибагливою, про що вже говорилося, щоб вона дійсно змогла працювати на цьому обладнанні. А рішення про те, які заяви робити відділам маркетингу повинні бути узгоджені з технічними фахівцями.

4. Обмежити кількість версій. Business. Home Basic. Home Premium. Ultimatе. Ядро системи одне і теж, а версій безліч. Це тільки плутає покупців. Цілком природно запропонувати три версії: Home, Business і Gamer. Остання може забезпечити максимум прибутку для Майкрософт, якщо компанія запропонує легку і продуктивну ОС, що забезпечує роботу ігор з максимальними показниками FPS.

5. Спростити активацію по телефону. Багато з нас - ентузіасти, які постійно оновлюють свої комп`ютери і часто їх змінюють на нові. Ми повинні мати можливість перенесення системи з комп`ютера на комп`ютер навіть кілька разів на місяць. І цей процес значно ускладнюється необхідністю пояснення з монотонним голосом комп`ютера, якому не поясниш, що ми збираємося зробити. І кожного разу витрачати близько десяти хвилин на процес активації - це втомлює. Є дуже багато інших більш корисних і цікавих справ.

висновок

Які ще побажання можна висловити розробникам Windows 7? І чи зможе Майкрософт врахувати їх після стількох критичних зауважень в бік Vista? Це ми побачимо після появи ознайомлювальних версій майбутньої системи, а зараз можна припускати, що розробники теж читають спеціалізовані форуми та відгуки фахівців, і витягнуть раціональні зерна з цієї інформації